禮類
春秋類
詩類
書類
經解類
小學類
五經總義類
易類
孟子類
別史類
地理類
故事類
政書類
編年類
紀事本末類
別集類
正史類
職官類
史評類
雜史類
傳記類
類書類
藝術類
儒家類
雜家類
天文算法類
術數類
小說家類
釋家類
總集類
別集類
詩文評類
洞神部
太玄部
(斿命数图曰王五冕并十二旒二王后王朝三公加/为二伯九命衮冕九旒侯伯加为九州牧王朝三公)
(八命山八旒侯伯七命鷩冕七旒王朝之卿六命火/六旒子男五命毳冕五旒附庸 王朝大夫 及大国之)
(孤四命藻四旒王朝上士大国次国之卿三命希冕/三旒王朝中士大国次国大夫再命玄冕二旒○又) (第 17a 页)
(八命山八旒侯伯七命鷩冕七旒王朝之卿六命火/六旒子男五命毳冕五旒附庸 王朝大夫 及大国之)
(孤四命藻四旒王朝上士大国次国之卿三命希冕/三旒王朝中士大国次国大夫再命玄冕二旒○又) (第 17a 页)
(裘而天下不乱者以名分素明而民志定也经书子同生所以/明与子之法正国家之本防后世配适夺正之事垂训大矣)
左传襄公三十一年立胡女敬归之子子野(注胡归姓之国/敬归襄公妾)秋九月
癸已卒毁也(注过哀毁瘠/以致灭性)已亥立敬归之娣齐归之子公子禂穆叔
不欲曰大子死有母弟则立之无则立长(注立庶子/则以年)年钧择贤义钧
则卜古之道也(注先人事后卜筮/也义钧谓义等)非适嗣何必娣之子(注子野/非适嗣)
昭公二十六年 王子朝 使告于诸侯曰昔先王之命曰王后 (第 42a 页)
左传襄公三十一年立胡女敬归之子子野(注胡归姓之国/敬归襄公妾)秋九月
癸已卒毁也(注过哀毁瘠/以致灭性)已亥立敬归之娣齐归之子公子禂穆叔
不欲曰大子死有母弟则立之无则立长(注立庶子/则以年)年钧择贤义钧
则卜古之道也(注先人事后卜筮/也义钧谓义等)非适嗣何必娣之子(注子野/非适嗣)
昭公二十六年 王子朝 使告于诸侯曰昔先王之命曰王后 (第 42a 页)
得鬼神便见出来兴起妖怪此理甚明又如荒于游
畋非时役民如何驭得众举此便见事事做得当尽
合于理所以谓之驭此便是为民极(○林椅曰都鄙/乃 王朝大夫 王)
(子弟之所食其礼政刑事皆听于王朝故八则皆/曰驭驭者进退自我邦国则封疆之内皆得自治)
黄氏曰 (第 28b 页)
畋非时役民如何驭得众举此便见事事做得当尽
合于理所以谓之驭此便是为民极(○林椅曰都鄙/乃 王朝大夫 王)
(子弟之所食其礼政刑事皆听于王朝故八则皆/曰驭驭者进退自我邦国则封疆之内皆得自治)
黄氏曰 (第 28b 页)
其子而立文也下篇放此冠者加冠之称凡经言士
礼者皆谓诸侯之士其言大夫礼者亦然盖此经乃
天子为诸侯制之以为其国之典籍者也故不及 王
朝大夫 士之礼
士冠礼(冠古乱反篇内/不音者并同)
此目下文所言之礼也后篇皆放此
筮于庙门
注曰筮以蓍问 (第 1b 页)
礼者皆谓诸侯之士其言大夫礼者亦然盖此经乃
天子为诸侯制之以为其国之典籍者也故不及 王
朝大夫 士之礼
士冠礼(冠古乱反篇内/不音者并同)
此目下文所言之礼也后篇皆放此
筮于庙门
注曰筮以蓍问 (第 1b 页)
(贬去名著氏者起其世/也若曰世世尹氏也)世卿非礼也(礼公卿大夫/士皆选贤而)
(用之卿大夫任重职大不当世为其秉政久恩德/广小人居之必夺君之威权故尹氏世立 王子朝)
( 齐崔氏世弑其君光君子疾其末则正其本见讥/于卒者亦不可造次无故驱逐必因其过卒绝之)
(明君案见劳授 (第 35a 页)
(用之卿大夫任重职大不当世为其秉政久恩德/广小人居之必夺君之威权故尹氏世立 王子朝)
( 齐崔氏世弑其君光君子疾其末则正其本见讥/于卒者亦不可造次无故驱逐必因其过卒绝之)
(明君案见劳授 (第 35a 页)
必待其产立之何专适重正也曾子问曰立适以
长不以贤何以言为贤不肖不可知也立子以贵
不以长防爱憎也(白虎/通) 王子朝 曰昔先王之命
曰王后无适则择立长年钧以德德钧以卜(此所/谓先)
(王之/经)王不立爱公卿无私 (第 23a 页)
长不以贤何以言为贤不肖不可知也立子以贵
不以长防爱憎也(白虎/通) 王子朝 曰昔先王之命
曰王后无适则择立长年钧以德德钧以卜(此所/谓先)
(王之/经)王不立爱公卿无私 (第 23a 页)
者据其子而立文也下篇放此冠者加冠之称凡经
言士礼者皆谓诸侯之士其言大夫礼者亦然盖此
经乃天子为诸侯制之以为其国之典籍者也故不
及 王朝大夫 士之礼
郝氏敬曰冠为成人之始故诸礼首冠古之有德行
道艺已仕未仕者通谓之士人未有生而贵者其初 (第 4a 页)
言士礼者皆谓诸侯之士其言大夫礼者亦然盖此
经乃天子为诸侯制之以为其国之典籍者也故不
及 王朝大夫 士之礼
郝氏敬曰冠为成人之始故诸礼首冠古之有德行
道艺已仕未仕者通谓之士人未有生而贵者其初 (第 4a 页)
言则于戴礼及周礼二说俱合但大夫罪未定之前则)
(皆在八议此经注是也若罪已定将刑杀则适甸师氏/是也凡 王朝大夫 以上及王之同姓皆刑之于甸师氏)
(故掌戮云凡有爵者及王之同族有罪则死刑焉是也/若王之庶姓之士及诸侯大 (第 10b 页)
(皆在八议此经注是也若罪已定将刑杀则适甸师氏/是也凡 王朝大夫 以上及王之同姓皆刑之于甸师氏)
(故掌戮云凡有爵者及王之同族有罪则死刑焉是也/若王之庶姓之士及诸侯大 (第 10b 页)
僖六年蔡穆侯将许僖公见楚子于武城杜注楚地
在南阳宛县北今在河南南阳府城北
周晋楚随俱有瑕地
昭二十四年 王子朝 之师攻瑕杜注敬王邑不详何
地
僖三十年许君焦瑕杜注晋邑高氏地名考以为此
晋河外之瑕也即曲沃 (第 128b 页)
在南阳宛县北今在河南南阳府城北
周晋楚随俱有瑕地
昭二十四年 王子朝 之师攻瑕杜注敬王邑不详何
地
僖三十年许君焦瑕杜注晋邑高氏地名考以为此
晋河外之瑕也即曲沃 (第 128b 页)
(尹氏世执朝权为周阶乱因其告丧以氏书者讥世/卿非礼为后鉴也立义极精高紫超谓与昭二十三)
(年尹氏立 王子朝 照应其说是已明季氏本更谓是/鲁之大夫即隐公囚于郑之尹氏与尹氏归而立其)
(主者据此则尹氏是羁旅之臣 (第 25b 页)
(年尹氏立 王子朝 照应其说是已明季氏本更谓是/鲁之大夫即隐公囚于郑之尹氏与尹氏归而立其)
(主者据此则尹氏是羁旅之臣 (第 25b 页)
不能胜五国之兵而王命益不行于天下也文十四
年星孛以桓文迹熄而宋齐晋之君皆有祸乱也昭
十七年星孛以 王子朝 庶孽夺正而兵力交于王都
之内也哀十三年星孛以强吴争伯而中国诸侯皆
为之服役也凡此皆变之大者而王伯 (第 11a 页)
年星孛以桓文迹熄而宋齐晋之君皆有祸乱也昭
十七年星孛以 王子朝 庶孽夺正而兵力交于王都
之内也哀十三年星孛以强吴争伯而中国诸侯皆
为之服役也凡此皆变之大者而王伯 (第 11a 页)
(家氏铉翁曰公榖于仍叔之子曰父老子代从政/于武氏子曰父卒子未命盖以仍叔为尚存之人)
(武氏为己卒之 大夫王朝公 卿大夫莫非世官世/禄之家何独于此二子而书法异曰某氏子云者) …… (第 12b 页)
(此已越十年卫君已易世矣乃始请师于齐齐桓/为之伐卫天王不应含忍于其父而蓄怒于其子)
(齐桓不应坐视于卫朔称兵犯顺之时而兴师于/卫懿易代新丧之后且王室子带 子朝 之乱经文)
(纪之详矣天王出居于郑则书刘子单子以王猛/居于皇则书天王居于翟泉则书独子颓之事绝) …… (第 65a 页)
(高氏攀龙曰前称王猛此何以复称王子猛/于其卒从其恒称义不在焉不没其实而已)
(高紫超氏曰太子立未踰年不宜称王春秋书王/猛者为 王子朝 而起变例耳故于其居王城也书)
(王而于其卒也仍/书王子从其本也) (第 156b 页)
(武氏为己卒之 大夫王朝公 卿大夫莫非世官世/禄之家何独于此二子而书法异曰某氏子云者) …… (第 12b 页)
(此已越十年卫君已易世矣乃始请师于齐齐桓/为之伐卫天王不应含忍于其父而蓄怒于其子)
(齐桓不应坐视于卫朔称兵犯顺之时而兴师于/卫懿易代新丧之后且王室子带 子朝 之乱经文)
(纪之详矣天王出居于郑则书刘子单子以王猛/居于皇则书天王居于翟泉则书独子颓之事绝) …… (第 65a 页)
(高氏攀龙曰前称王猛此何以复称王子猛/于其卒从其恒称义不在焉不没其实而已)
(高紫超氏曰太子立未踰年不宜称王春秋书王/猛者为 王子朝 而起变例耳故于其居王城也书)
(王而于其卒也仍/书王子从其本也) (第 156b 页)
已上系杜氏解经传之误
春秋无书字之法论
苏老泉春秋论曰诸侯而或书其名大夫而或书其字
胡文定因为之说曰 王朝大夫 例称字列国之命大夫
例称字诸侯之兄弟例称字中国之附庸例称字春秋
书法有例当称字或黜而书名例当称人或进 (第 32b 页)
春秋无书字之法论
苏老泉春秋论曰诸侯而或书其名大夫而或书其字
胡文定因为之说曰 王朝大夫 例称字列国之命大夫
例称字诸侯之兄弟例称字中国之附庸例称字春秋
书法有例当称字或黜而书名例当称人或进 (第 32b 页)